יובנק בע"מ נ' פרפל

החלטה

זו תביעה כספית על סך 20,679 ₪ בגין יתרת חוב בחשבון הנתבע אצל התובע, כעת נדונה בקשת הרשות להגן, הנתבע טוען שהפעיל את החשבון באמצעות האינטרנט לעניין ניירות ערך, לטענת הנתבע התובע הפר חובות רבות באשר לדרך ניהול החשבון כאשר גם הקצה אשראי בניגוד למוסכם, ובעיקרו של דבר, פעולות רכישה ומכירה של ניירות ערך שהביאו ליתרה השלילית, נעשו כפי שצויין במועד אמור, ומבלי שהנתבע יודע כנדרש.

לטענת התובע, אין פירוט מספק בהגנה בשלב דיוני זה, מדובר בטענות בעלמא שהינן בגדר הגנת בדים.

לאחר שעיינתי בחומר שבתיק, ושמעתי את הצדדים, נראה שלפי הרישומים ובפועל אכן קיימת יתרת חוב בחשבון, השאלה היא, האם היו הפרות מצד התובע באופן שמצדיק ביטול החבות כפי שנטען בעניין זה קיים פירוט בתצהיר עליו נחקר קצרות המבקש ולא ניתן לומר שמדובר בטענות בדים בשלב זה. יחד עם זאת, ככלל נוכח קיום החוב, והוראות הסכם פתיחת החשבון, הטענות נראות דחוקות. משכך, אני מחליט ליתן לנתבע/מבקש רשות להתגונן עפ"י התצהיר שיהווה כתב הגנה.

יחד עם זאת, מתן הרשות מותנה בהפקדת ערבון במזומן או ערבות בנקאית צמודה למדד על סך כמחצית התביעה - 10,000 ש"ח וזאת בתוך 45 יום מהיום.

בהעדר הפקדת ערובה במועד, תדחה הבקשה ויפסקו הוצאות.

לת"פ בפני לעוד 50 יום למתן הוראות להמשך.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: מירי לודריק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: